:: Судові юристи :: Адвокати :: Судова практика

2019.02.19 № 806/68/16 ВС: сплата податків вина банку

ПОСТАНОВА Іменем України 19 лютого 2019 року Київ справа № 806/68/16 адміністративне провадження №К/9901/25664/18 За правилами пункту 129.6 статті 129 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) за порушення строку зарахування податків до бюджетів або державних цільових фондів, установлених Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», з вини банку або органу, що здійснює …

2019.02.14 № 813/4921/17 ВС: 1095 днів, рішення контролюючого органу

ПОСТАНОВА Іменем України 14 лютого 2019 року Київ справа №813/4921/17 адміністративне провадження №К/9901/48212/18 Визначаючись із висновком про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, суди вказали на приписи частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої у разі якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена …

20190207 № 363/1400/16-ц ВС: водій, матеріальна відповідальність

Постанова Іменем України 07 лютого 2019 року м. Київ справа N 363/1400/16-ц провадження N 61-2992 св 18 Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли правильного висновку про необхідність відмови у позові, оскільки пояснення у відповідача з приводу складених актів по факту нестачі продукції не відбиралися, контрольна повірка вагів не проводилася, причини з яких сталася нестача не …

20190123 № 761/15565/16-ц ВС: доставка судових повісток

Окрема ухвала 23 січня 2019 року м. Київ справа N 761/15565/16-ц провадження N 61-7365св18 Практика фактичного залишення у абонентських поштових скриньках адресатів інформації про необхідність забрати у відділенні АТ «Укрпошта» рекомендований лист з судовим повідомленням, який не вручений особисто адресату, (з подальшим поверненням цього листа суду-відправнику через п’ять днів без встановлення передбачених цивільним процесуальним законодавством …

20190122 № 522/8381/15 ВС: зміна підстав, подача доказів

Постанова Іменем України 22 січня 2019 року м. Київ справа N 522/8381/15 провадження N 61-29684св18 Подані ОСОБА_4 апеляційному суду докази свідчать про зміну обставин, на які він посилався як на підставу своїх вимог. За змістом частини другої статті 31 та частини першої статті 303 ЦПК України 2004 року підстава позову не може бути змінена на …

20190117 № 809/1092/18 ВС: засвідчення копій

ПОСТАНОВА Іменем України 17 січня 2019 року м. Київ справа N 809/1092/18 адміністративне провадження N К/9901/59501/18, N К/9901/60219/18 Відповідно до ч. 9 ч. 1 ст. 20 цього Закону під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання …

20190116 № 373/2054/16-ц Велика Палата: іноземна валюта, еквівалент

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 січня 2019 року м. Київ Справа № 373/2054/16-ц Провадження № 14-446цс18 Передбачене частиною другою статті 625 ЦК України нарахування 3 % річних має компенсаційний, а не штрафний характер, оскільки є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у отриманні компенсації від боржника. Такі висновки містяться, зокрема, у постанові Верховного Суду України від …

20190115 № 810/6679/13-а ВС: ЄСВ, пенсіонер за віком

ПОСТАНОВА Іменем України 15 січня 2019 року м. Київ справа № 810/6679/13-а адміністративне провадження №К/9901/1892/18 Висновок суду в частині задоволених позовних вимог вмотивований тим, що фізичні особи — підприємці, які є платниками єдиного податку та є пенсіонерами за віком, незважаючи на ту обставину, що вийшли на пенсію достроково у зв’язку з наданням їм додаткових соціальних …

20181221 № 814/2156/16 ВС: штраф Держпраці

Іменем України 21 грудня 2018 року ПОСТАНОВА м. Київ справа N 814/2156/16 Частиною 2 статті 265 Кодексу законів про працю України і частиною 3 статті 41 Кодексу про адміністративні правопорушення України передбачено відповідальність для фізичних осіб — підприємців, які використовують найману працю, у вигляді штрафу, за фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору …

20181219 № 821/561/17 ВС: розірвати договір, цифровий ключ

ПОСТАНОВА Іменем України 19 грудня 2018 року Київ справа №821/561/17 адміністративне провадження №К/9901/39983/18 У межах спірних правовідносин законодавством встановлено виключні випадки, які дають право органу ДФС розірвати договір в односторонньому порядку, а саме: у випадку ненадання платником податків нового посиленого сертифіката (сертифікатів) відкритого ключа замість скасованих або в разі зміни платником місця реєстрації.