20180515 № 820/2312/17 ВС: арешт коштів, майна

ПОСТАНОВА Іменем України Київ 15 травня 2018 року справа N 820/2312/17 Відповідно до підпункту 20.1.33 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша …

20181205 № 474/475/18 ВС: забезпечення

Постанова Іменем України 5 грудня 2018 року м. Київ справа N 474/475/18 провадження N 61-45016ск18 У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін. Таким чином, достатність наданих доказів та переконливість наведеного обґрунтування не можуть бути предметом перевірки …

20180419 № 910/4050/17 ВС: для сили факсиміле

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 квітня 2018 року м. Київ Справа № 910/4050/17  Для закріплення юридичної сили факсиміле як особистого підпису необхідна письмова згода сторін. Вона може виражатись, зокрема, в укладеній між сторонами письмовій угоді, в якій вони погоджуються використання факсиміле і зразки справжнього та факсимільного підписів посадових осіб або представників сторін. В такому випадку засвідчені ним документи вважатимуться …

20190417 № 212/2354/18 ВС: поновлення строку

ПОСТАНОВА Іменем України 17 квітня 2019 року Київ справа N 212/2354/18 (2-а/212/93/18) провадження N К/9901/5989/19 Норми ст. 286 КАС щодо особливостей провадження у цій категорії справ є спеціальними. Зокрема, ч. 4. ст. 286 КАС встановлює спеціальні строки на апеляційне оскарження і порядок обчислення цього строку. Водночас ВС вказав, що статтею 286 КАС не обмежено повноваження суду …

20190410 № 753/2380/18-ц ВС: зустрічне забезпечення

Постанова Іменем  України 10 квітня 2019 року м. Київ справа № 753/2380/18-ц провадження № 61-38399 св 18 тже, на відміну від забезпечення позову, метою якого є захист інтересів позивача, зустрічне забезпечення направлено, перш за все, на захист інтересів відповідача. Реалізація заходів зустрічного забезпечення є правом суду, а не його обов’язком, за виключенням випадків, передбачених частиною третьою статті 154 ЦПК …

20190402 № 808/434/16 ВС: припущеннях, податкової

ПОСТАНОВА Іменем України Київ 02 квітня 2019 року справа N 808/434/16 адміністративне провадження N К/9901/42184/18 Як встановлено судами попередніх інстанції всі рішення та вимоги відповідача прийнято на підставі того, що позивачем виплачено дохід ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без оформлення трудових відносин. Висновки податкового органу щодо виявлених порушень ґрунтуються лише на письмових поясненнях зазначених осіб, однак суми, …

20190402 № 822/1878/18 ВС: зупинення ПДВ накладної

ПОСТАНОВА Іменем України Київ 02 квітня 2019 року справа N 822/1878/18 адміністративне провадження N К/9901/4668/19 Судами попередніх інстанцій встановлено безпідставність зупинення реєстрації податкової накладної як передумови прийняття відповідного рішення Комісії, адже у квитанції N 1 вказано критерії ризиковості, визначені виключно листом ДФС від 21 березня 2018 року N 959/99-99-07-18. Верховний Суд, надаючи оцінку доводам касаційної …

20190327 № 220/421/17 Велика Палата ВС: зміна підстави позову

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 березня 2019 року м. Київ Справа № 220/421/17 Провадження № 14-603цс18 Частиною першою, шостою статті 367 та частиною першою статті 368 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів і вимог апеляційної скарги та в межах заявлених позовних вимог. Змінювати за власним розсудом предмет і підставу …

20190314 № 806/1417/16 ВС: економічну доцільність

ПОСТАНОВА Іменем України 14 березня 2019 року Київ справа № 806/1417/16 адміністративне провадження №К/9901/28982/18 Поруч з цим, судами правильно взято до уваги, що податковий контроль не призначений перевіряти економічну доцільність рішень, що приймаються суб’єктами господарювання, які у сфері господарської діяльності наділені самостійністю та широкою дискрецією при виборі необхідних працівників. А тому відсутні підстави виключати з …

20190226 № 826/9082/15 ВС: запит, відсутність печатки

ПОСТАНОВА Іменем України 26 лютого 2019 року Київ справа N 826/9082/15 адміністративне провадження N К/9901/7347/18 Відповідно до п. 73.3 ст. 73 Податкового кодексу, контролюючі органи мають право звернутися до платників податків та інших суб’єктів інформаційних відносин із письмовим запитом про подання інформації, необхідної для виконання покладених на них функцій, завдань, та її документального підтвердження. Такий запит підписується керівником (його …