+ 38 067 86 244 17, e-mail: krapkaorgua@gmail.com
Постанова Іменем України 22 січня 2019 року м. Київ справа N 522/8381/15 провадження N 61-29684св18 Подані ОСОБА_4 апеляційному суду докази свідчать про зміну обставин, на які він посилався як на підставу своїх вимог. За змістом частини другої статті 31 та частини першої статті 303 ЦПК України 2004 року підстава позову не може бути змінена на …
Іменем України 21 грудня 2018 року ПОСТАНОВА м. Київ справа N 814/2156/16 Частиною 2 статті 265 Кодексу законів про працю України і частиною 3 статті 41 Кодексу про адміністративні правопорушення України передбачено відповідальність для фізичних осіб — підприємців, які використовують найману працю, у вигляді штрафу, за фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору …
ПОСТАНОВА Іменем України 19 грудня 2018 року Київ справа №821/561/17 адміністративне провадження №К/9901/39983/18 У межах спірних правовідносин законодавством встановлено виключні випадки, які дають право органу ДФС розірвати договір в односторонньому порядку, а саме: у випадку ненадання платником податків нового посиленого сертифіката (сертифікатів) відкритого ключа замість скасованих або в разі зміни платником місця реєстрації.
ПОСТАНОВА Іменем України Київ 18 грудня 2018 року справа №802/3821/15-а адміністративне провадження №К/9901/27618/18 Непред’явлення та ненадіслання у встановлений Податковим кодексом України строк наказу податкового органу №251 від 19 жовтня 2015 року є законною підставою для не допуску посадових осіб контролюючого органу платником податків до перевірки, що унеможливлює застосування податковим органом адміністративного арешту майна на підставі підпункту 94.2.3 пункту 94.2 статті 94 Податкового …
ПОСТАНОВА Іменем України Київ 11 грудня 2018 року справа №242/924/17 адміністративне провадження №К/9901/38815/18 Суди попередніх інстанцій прийшли до висновку, що «несвоєчасна сплата» не є триваючим адміністративним правопорушенням, а тому суб’єктом владних повноважень при прийнятті постанови не враховано вимоги статті 38 КУпАП, яка в свою чергу визначає строки накладення адміністративного стягнення. Оскільки згідно частини 1 статті …
ПОСТАНОВА Іменем України Київ 11 грудня 2018 року справа №807/68/18 адміністративне провадження №К/9901/63488/18 Системний аналіз статті 201, пункту 120-1.1 статті 120-1 Податкового кодексу України, Порядку № 1307 (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) дає підстави для висновку про те, що порушення платником податку на додану вартість граничного строку реєстрації податкової накладної в Єдиному …
П О С Т А Н О В А Іменем України 05 грудня 2018 року м. Київ Справа № П/9901/736/18 Провадження № 11-989заі18 За приписами ст. 26 Закону № 5076-VI адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; …
ПОСТАНОВА Іменем України 23 листопада 2018 року м. Київ справа № 489/4756/16-а адміністративне провадження №К/9901/43158/18 Правопорушення, вчинене позивачем, носить характер триваючого, оскільки ним не було виконано припис відповідача про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, яким вимагалося до 29.06.2016р. усунути порушення містобудівного законодавства шляхом оформлення відповідних документів, …
ПОСТАНОВА Іменем України 23 жовтня 2018 року Київ справа №809/2400/15 адміністративне провадження №К/9901/25692/18 Фактично предмет камеральної перевірки передбачає встановлення повноти, своєчасності подання платником податкової звітності, перевірку правильності оформлення документів податкової звітності (повноти заповнення усіх необхідних реквізитів, чіткості їх заповнення тощо), перевірку правильності складення розрахунків за податковими платежами (арифметичний підрахунок остаточних сум податків, правильність відображення показників, …
ПОСТАНОВА Іменем України Київ 23 жовтня 2018 року справа N 822/1817/18 адміністративне провадження N К/9901/62472/18 Верховний Суд погоджується з висновком судів попередніх інстанцій, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення фіскальним органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків. Вживання податковим органом …