+ 38 067 86 244 17, e-mail: krapkaorgua@gmail.com
Іменем України 21 грудня 2018 року ПОСТАНОВА м. Київ справа N 814/2156/16 Частиною 2 статті 265 Кодексу законів про працю України і частиною 3 статті 41 Кодексу про адміністративні правопорушення України передбачено відповідальність для фізичних осіб — підприємців, які використовують найману працю, у вигляді штрафу, за фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору …
ПОСТАНОВА Іменем України 19 грудня 2018 року Київ справа №821/561/17 адміністративне провадження №К/9901/39983/18 У межах спірних правовідносин законодавством встановлено виключні випадки, які дають право органу ДФС розірвати договір в односторонньому порядку, а саме: у випадку ненадання платником податків нового посиленого сертифіката (сертифікатів) відкритого ключа замість скасованих або в разі зміни платником місця реєстрації.
ПОСТАНОВА Іменем України Київ 18 грудня 2018 року справа №802/3821/15-а адміністративне провадження №К/9901/27618/18 Непред’явлення та ненадіслання у встановлений Податковим кодексом України строк наказу податкового органу №251 від 19 жовтня 2015 року є законною підставою для не допуску посадових осіб контролюючого органу платником податків до перевірки, що унеможливлює застосування податковим органом адміністративного арешту майна на підставі підпункту 94.2.3 пункту 94.2 статті 94 Податкового …
ПОСТАНОВА Іменем України Київ 11 грудня 2018 року справа №242/924/17 адміністративне провадження №К/9901/38815/18 Суди попередніх інстанцій прийшли до висновку, що «несвоєчасна сплата» не є триваючим адміністративним правопорушенням, а тому суб’єктом владних повноважень при прийнятті постанови не враховано вимоги статті 38 КУпАП, яка в свою чергу визначає строки накладення адміністративного стягнення. Оскільки згідно частини 1 статті …
П О С Т А Н О В А Іменем України 05 грудня 2018 року м. Київ Справа № П/9901/736/18 Провадження № 11-989заі18 За приписами ст. 26 Закону № 5076-VI адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; …
ПОСТАНОВА Іменем України 23 жовтня 2018 року Київ справа №809/2400/15 адміністративне провадження №К/9901/25692/18 Фактично предмет камеральної перевірки передбачає встановлення повноти, своєчасності подання платником податкової звітності, перевірку правильності оформлення документів податкової звітності (повноти заповнення усіх необхідних реквізитів, чіткості їх заповнення тощо), перевірку правильності складення розрахунків за податковими платежами (арифметичний підрахунок остаточних сум податків, правильність відображення показників, …
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 жовтня 2018 року м. Київ Справа № 927/490/18 з урахуванням положень частини 8 статті 165 та пункту 1 частини 1 статті 178 ГПК України, місцевий суд встановив строк, протягом якого Відповідач має право пред’явити зустрічний позов — до 25.07.2018, що у такому випадку є крайньою датою пред’явлення Відповідачем зустрічного позову; але з урахуванням приписів частини …
Постанова Іменем України 26 вересня 2018 року м. Київ справа № 639/3156/16-ц провадження № 61-20895св18 За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший …
ПОСТАНОВА Іменем України 08 серпня 2018 року Київ справа N 823/1294/17 адміністративне провадження N К/9901/40435/18 Податкове законодавство надає посадовим особам контролюючого органу право розпочати проведення документальної виїзної перевірки за умови виконання вимог законодавства щодо ознайомлення платника податків у встановлений законом спосіб до початку проведення перевірки з наказом про перевірку, відомостями про дату її початку та …
ПОСТАНОВА Іменем України 08 серпня 2018 року Київ справа N 820/5485/17 адміністративне провадження N К/9901/46507/18 Належне позивачу нежитлове приміщення та земельна ділянка, розташована під таким приміщенням, використовувались ним, як фізичною особою-підприємцем, для здійснення власної господарської діяльності (як склад), що не заперечувалось контролюючим органом. Відтак, наявність двох умов надання пільги, а саме використання позивачем власної земельної …