+ 38 067 86 244 17, e-mail: krapkaorgua@gmail.com
Постанова Іменем України 17 лютого 2021 року м. Київ справа № 760/16111/15-ц провадження № 61-1393св19 При вирішенні цього спору суд апеляційної інстанції не звернув уваги, що подання заяви про видачу судового наказу заявник (стягувач) не може використовувати згідно з частиною другою статті 264 ЦК України з метою переривання позовної давності за відповідною вимогою чи її частиною. …
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 лютого 2021 року м. Київ справа № 240/532/20 адміністративне провадження № К/9901/14941/20 З огляду на те, що строк звернення до суду за вирішенням цього публічно-правового спору щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні охоплюється спеціальною нормою частини п’ятої статті 122 КАС України, відсутні підстави для застосування у спірних …
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 лютого 2021 року м. Київ Справа № 924/173/20 Позивач, пов`язуючи пред`явлення ним вимоги до поручителя за простроченими зобов`язаннями лізингоодержувача саме з поданням ним 11.04.2019 позову у справі №904/1478/19, не враховує, що пред`явив він цю вимогу саме відповідно до збільшених додатковими угодами зобов`язань, тобто, розрахувавши суму солідарної відповідальності поручителя виходячи не з …
Постанова Іменем України 10 лютого 2021 року м. Київ справа № 754/5841/17 провадження № 61-17966св19 Згідно пункту 6 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. При здійсненні своїх прав особа зобов’язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині (ч. 2 …
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 лютого 2021 року м. Київі Справа № 520/17342/18 Провадження № 14-158цс20 Між сторонами виник публічно-правовий спір щодо нарахування, сплати та перерахунку соціальних виплат, який підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, а тому за позовними вимогами про стягнення інфляційних втрат та 3% річних на підставі статті 625 ЦК України та про стягнення …
ПОСТАНОВА Іменем України 09 лютого 2021 року Київ справа № 822/620/17 адміністративне провадження №К/9901/1032/18 Суд, проаналізувавши статтю 6 Закону, робить висновок, що відповідач при фактичному здійсненні такої перевірки вийшов за межі своїх повноважень наданих йому Законом, оскільки стаття 6 Закону містить вичерпний перелік підстав для проведення позапланових перевірок контролюючими органами. Вказаний висновок відповідає правовій позиції, …
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 лютого 2021 року м. Київ справа № 813/2808/15 адміністративне провадження № К/9901/39666/18 Суд першої інстанції дослідивши представлені документи встановив, що з актів здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) неможливо встановити, які саме послуги надавались; не зазначено жодної інформації про те, які саме маркетингові дослідження та заходи були проведені, яку саме продукцію розміщували на …
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 січня 2021 року м. Київ справа № 826/10962/17 адміністративне провадження № К/9901/31356/20 Верховний Суд наголосив, що протиправний адміністративний акт може бути визнаний недійсним зі зворотною дією, якщо інше не передбачено законом. Адміністративний орган приймає рішення про відкликання або визнання недійсним адміністративного акта для відновлення законності та захисту публічних інтересів.Ураховуючи положення ст. 36 …
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 січня 2021 року м. Київ справа № 826/6992/16 адміністративне провадження №К/9901/40096/18 Ненадання платником податків на час проведення перевірки фінансової звітності нерезидента-позичкодавця не є підставою для висновку про порушення таким платником вимог податкового законодавства. Платник податків не зобов’язаний мати фінансову звітність чи висновки аудиту фірми-нерезидента та надавати їх під час проведення перевірки.
ПОСТАНОВА Іменем України 21 січня 2021 року Київ справа № 822/2357/16 адміністративне провадження № К/9901/37987/18 Норми ПК України не наділяють податковий орган правом на проведення документальної виїзної перевірки у приміщенні контролюючого органу у разі відмови у допуску до проведення перевірки.