Архив метки: оренда
2014.11.18 № 16-13-28/17-438-2011 ВСУ: оренда державного комунального майна
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
від 18 листопада 2014 року
За змістом статті 1 Закону України «Про підприємства, установи та організації союзних підприємств, розташованих на території України», Постанови Верховної Ради України «Про оренду державного та комунального майна» від 10.04.92 і статті 1 Тимчасового положення про Фонд державного майна України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 07.07.92, передача майнових комплексів громадських організацій колишнього Союзу РСР у відання Української республіканської Ради профспілок (правонаступником якої після розпаду Союзу РСР стала рада Федерації незалежних профспілок України, а у подальшому — Федерація професійних спілок України) форму їх власності не змінює, і передане майно залишається у власності держави.
2014.05.20 № 01-06/646/2014 ВГСУ: Про доповнення інформаційного листа ВГСУ від 15.03.2011 № 01-06/249 «Про постанови ВСУ, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів»
2014.03.19 № 6-15цс14 ВСУ: Прецедентне рішення
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2014 року м. Київ
ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ,
висловлена Верховним Судом України
в постанові від 19 березня 2014 року
(справа № 6-15цс14)
Виходячи зі змісту статей 24 та 25 Закону України “Про оренду землі” (далі – Закон) припинення орендарем господарської діяльності з безпосереднього цільового використання орендованої земельної ділянки та передача третім особам функцій з її обробітку й оплати орендної плати орендодавцю, виходить за межі господарської діяльності, яку може здійснювати орендар без погодження з орендодавцем, та є підставою для розірвання договору оренди земельної ділянки за статтею 32 Закону.
2013.12.03 № 3-34гс13 ВСУ: Прецедентне рішення
2013.05.29 № 12 ВГСУ: Про деякі питання практики застосування законодавства про оренду (найм) майна
2012.12.20 № 3-13гс12 ВСУ: Прецедентне рішення
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
від 20 березня 2012 року
Статтею 257 ЦК України встановлюється загальна позовна давність тривалістю у три роки.
Спеціальна позовна давність в один рік відповідно до приписів пункту 1 частини другої статті 258 ЦК України застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Згідно з положеннями статті 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Отже, неустойка, стягнення якої передбачено частиною другою статті 785 ЦК України, є самостійною майновою відповідальністю у сфері орендних правовідносин і визначається законодавцем як подвійна плата за користування річчю за час прострочення, а тому застосування до неї спеціальної позовної давності є неправильним.
2012.12.12 № 01-06/1821/2012 ВГСУ: Інфолист
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ
від 12.12.2012 р. № 01-06/1821/2012
Господарські суди України |