+ 38 067 86 244 17, e-mail: krapkaorgua@gmail.com
ПОСТАНОВА Іменем України 20 листопада 2019 року Київ справа №480/4006/18 адміністративне провадження №К/9901/18097/19 Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду погоджується з висновком суду апеляційної інстанцій про те, що внесення до системи АІС «Податковий блок» податкової інформації, щодо відповідності ТОВ «ПВП «Стандарт» критеріям ризиковості, є одним із заходів щодо збору, опрацювання та використання …
ПОСТАНОВА Іменем України 17 жовтня 2019 року м.Київ справа № 817/1814/17 провадження №К/9901/56710/18 Позивач у цій справі обрав неналежний спосіб захисту своїх прав, оскільки визнання протиправними дії відповідача щодо застосування у витязі з технічної документації коефіцієнту у розмірі 2,0 не вплине на обсяг прав та обов’язків позивача. Правомірність застосування саме такого коефіцієнта перевіряється (підтверджується або …
ПОСТАНОВА Іменем України 15 жовтня 2019 року Київ справа №813/1066/16 Мета отримання доходу як кваліфікуюча ознака господарської діяльності кореспондує з вимогою щодо наявності розумної економічної причини (ділової мети) під час здійснення господарської діяльності. Оскільки господарська діяльність складається із сукупності господарських операцій платника податку, які є формою здійснення господарської діяльності, то розумна економічна причина має бути …
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 жовтня 2019 року Київ справа № 814/1405/13-а адміністративне провадження №К/9901/3837/18 Обґрунтування контролюючого органу висновку про нереальне вчинення господарських операцій позивача з контрагентом зводиться тільки до неможливості проведення зустрічної звірки контрагента. Таке обґрунтування є недостатнім за відсутності аналізу самих господарських операцій та первинних документів. При цьому контролюючий орган в акті перевірки не …
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА 05 вересня 2019 року Київ справа №826/841/17 адміністративне провадження №К/9901/5157/19 Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (частина сьома статті 134 КАС України). Відповідно до статті 30 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за …
ПОСТАНОВА Іменем України Київ 02 липня 2019 року справа №826/7836/17 адміністративне провадження №К/9901/13969/19 Судами попередніх інстанцій встановлено, що в реєстраційних даних контрагента позивача відсутній такий вид діяльності за КВЕД як надання маркетингових послуг. Крім того, в актах здачі-прийняття робіт не визначено перелік обов’язкових реквізитів первинних та зведених облікових документів, які необхідні для надання цим документам юридичної …
ПОСТАНОВА Іменем України 17 квітня 2019 року Київ справа N 212/2354/18 (2-а/212/93/18) провадження N К/9901/5989/19 Норми ст. 286 КАС щодо особливостей провадження у цій категорії справ є спеціальними. Зокрема, ч. 4. ст. 286 КАС встановлює спеціальні строки на апеляційне оскарження і порядок обчислення цього строку. Водночас ВС вказав, що статтею 286 КАС не обмежено повноваження суду …
ПОСТАНОВА Іменем України 14 березня 2019 року Київ справа № 806/1417/16 адміністративне провадження №К/9901/28982/18 Поруч з цим, судами правильно взято до уваги, що податковий контроль не призначений перевіряти економічну доцільність рішень, що приймаються суб’єктами господарювання, які у сфері господарської діяльності наділені самостійністю та широкою дискрецією при виборі необхідних працівників. А тому відсутні підстави виключати з …
ПОСТАНОВА Іменем України 19 лютого 2019 року Київ справа № 806/68/16 адміністративне провадження №К/9901/25664/18 За правилами пункту 129.6 статті 129 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) за порушення строку зарахування податків до бюджетів або державних цільових фондів, установлених Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», з вини банку або органу, що здійснює …
ПОСТАНОВА Іменем України 14 лютого 2019 року Київ справа №813/4921/17 адміністративне провадження №К/9901/48212/18 Визначаючись із висновком про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, суди вказали на приписи частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої у разі якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена …