Рубрика «Загальні»

20210104 № 52/ІПК/99-00-21-03-02-06 дериватив, експорт, придбання валюти за форвардним контрактом

Адвокатське бюро "Вектор", податковий адвокат, розблокування податкових накладних, ризиковість платника податків, виведення з ризикових, оскарження наказів, оскарження податкових повідомлень-рішень, ППР, АБ "Власова "Вектор", адвокатське бюро "Власова "Вектор", Євген Власов адвокат, оскаржити податкове повідомлення-рішення,

Роз’яснення від 4 січня 2021 року Державна податкова служба України № 52/ІПК/99-00-21-03-02-06 Щодо оподаткування ПДВ операцій з деривативами Індивідуальна податкова консультація Державна податкова служба України розглянула звернення щодо оподаткування ПДВ операцій з деривативами та, керуючись статтею 52 розділу ІІ Податкового кодексу України (далі – ПКУ), повідомляє. Як зазначено у зверненні, Товариство здійснює діяльність із закупівлі зернових/технічних культур із …

20190604 № 922/4404/15 ВС ліквідаційної маси, іпотека, не підприємницької діяльності

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 червня 2019 року м. Київ Справа № 922/4404/15 До ліквідаційної маси банкрута фізичної особи-підприємця не входять спірні квартири, які перебувають в обтяженні на підставі договорів іпотеки, згідно договорів, що були укладені між банком та фізичною особою, а не фізичною особою-підприємцем. Аналогічна правова позиція була висловлена Верховним Судом України у справі № …

20210225 ВС № 679/219/20: дізнатися в реєстрі, залишення без руху

Адвокатське бюро "Вектор", податковий адвокат, розблокування податкових накладних, ризиковість платника податків, виведення з ризикових, оскарження наказів, оскарження податкових повідомлень-рішень, ППР, АБ "Власова "Вектор", адвокатське бюро "Власова "Вектор", Євген Власов адвокат, оскаржити податкове повідомлення-рішення,

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 лютого 2021 року м. Київ справа № 679/219/20 адміністративне провадження № К/9901/29453/20 Вичерпний перелік випадків, які підтверджують дату вручення судового рішення, наведений у частині шостій статті 251 КАС України, і в цьому переліку день оприлюднення судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень не прирівняно до дня вручення судового рішення, а тому …

20210218 ВС № 826/9296/17 визнання спростування обставин, скасування наказу, податкового повідомлення-рішення

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 лютого 2021 року м. Київ справа № 826/9296/17 адміністративне провадження № К/9901/8681/20 Частиною сьомою статті 78 КАС України передбачено, що правова оцінка, надана судом певному факту при розгляді іншої справи, не є обов’язковою для суду. Таким чином, при розгляді цієї справи суди не були пов’язані з правовою оцінкою судів в іншій справі …

20210203 № 756/1927/16-ц ВС: заборона арешту, рахунок для виплати заробітної плати

Постанова Іменем України 03 лютого 2021 року м. Київ справа № 756/1927/16-ц провадження № 61-10611св20 Рахунок для виплати боржнику заробітної плати не є рахунком із спеціальним режимом використання, кошти, які знаходяться на цьому рахунку стали його власністю та набули статусу вкладу, у зв`язку з чим відсутні підстави для скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу про накладення …

20210128 № 822/42/16 ВС: нижче собівартості ПДВ оренда (операційна), різниця донарахування

ПОСТАНОВА Іменем України 28 січня 2021 року Київ справа № 822/42/16 адміністративне провадження №К/9901/39872/18 За позицією контролюючого органу, базою оподаткування ПДВ при постачанні послуг з оренди основних засобів є договірна ціна, яка не може бути нижчою за собівартість. Водночас, собівартість послуги з оренди включає в себе і такі прямі нематеріальні витрати як амортизаційні відрахування. Оскільки …

20210127 ВС № 826/10962/17 скасування відкликання декларації про початок робіт перевірка не відповідність проекту

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 січня 2021 року м. Київ справа № 826/10962/17 адміністративне провадження № К/9901/31356/20 Верховний Суд наголосив, що протиправний адміністративний акт може бути визнаний недійсним зі зворотною дією, якщо інше не передбачено законом. Адміністративний орган приймає рішення про відкликання або визнання недійсним адміністративного акта для відновлення законності та захисту публічних інтересів.Ураховуючи положення ст. 36 …

20210125 ІПК № 277/ІПК/99-00-21-02-02-09 Щодо оподаткування доходів нерезидента у вигляді орендних платежів, отриманих від громадянина України за договором оренди житлового приміщення

Роз’яснення від 25 січня 2021 року Державна податкова служба України № 277/ІПК/99-00-21-02-02-09 Щодо оподаткування доходів нерезидента у вигляді орендних платежів, отриманих від громадянина України за договором оренди житлового приміщення Індивідуальна податкова консультація Державна податкова служба України розглянула звернення громадянки щодо оподаткування доходів нерезидента у вигляді орендних платежів, отриманих від громадянина України за договором оренди житлового приміщення, …

20210125 № 758/10761/13-ц ВС: продаж нерухомого майна, дохід, стягнення аліментів

Адвокатське бюро "Вектор", податковий адвокат, розблокування податкових накладних, ризиковість платника податків, виведення з ризикових, оскарження наказів, оскарження податкових повідомлень-рішень, ППР, АБ "Власова "Вектор", адвокатське бюро "Власова "Вектор", Євген Власов адвокат, оскаржити податкове повідомлення-рішення,

Постанова Іменем України 25 січня 2021 року м. Київ справа № 758/10761/13-ц провадження № 61-19815сво19 Виручення боржником грошових коштів від продажу нерухомого майна, в обмін на передачу покупцю права власності на зазначене нерухоме майно, не має наслідком отримання доходу платником аліментів, а є грошовим еквівалентом вартості цього майна до його продажу та не є видом …

20210120 ВС № 524/2219/17 збільшення відповідальності поручителя, згода очевидною

господарські спори, сімейні спори, корпоративні, податковий адвокат, юрист, судове представництво, оскарження, спори з податковою, реєстрація ТОВ

Постанова Іменем України 20 січня 2021 року м. Київ справа № 524/2219/17 провадження № 61-1838св19 Суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, дійшов висновку, що припинення поруки згідно з частиною першою статті 559 ЦК України не відбулось, оскільки згідно з підпунктами 1.1.1, 1.1.2 договору поруки ОСОБА_1 надала згоду на збільшення банком зобов`язань за Угодою …