2016.07.07 № 910/21819/15 ВГСУ: відкладення

податковий адвокат, розблокування податкових накладних, виведення з ризикових

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Відкладення розгляду справи, оголошення перерви, ГПК, неявка сторін, обов'язкова явка, неможливість розгляду справи за відсутності сторін.

07 липня 2016 року                                                                                                                                                         Справа № 910/21819/15

Якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з’явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, він може, не відкладаючи розгляду справи, вирішити спір по суті. Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Відтак неявка учасника судового процесу у судове засідання за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду його позову, не є підставою для скасування судового рішення прийнятого за відсутності представника сторони спору. Тому колегія суддів визнає, що рішення і постанова у даній справі є такими, що відповідають приписам матеріального та процесуального права, фактичним обставинам справи, у зв’язку з чим підстави для задоволення касаційної скарги відсутні. Витрати зі сплати судового збору покладаються на скаржника.

Читать далее

2017.05.03 № 910/11780/16 ВГСУ: оскарження експертизи

податковий адвокат, розблокування податкових накладних, виведення з ризикових

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2017 року Справа № 910/11780/16

Оскарження ухвали про призначення судової експертизи, ГПК, припинення

Водночас і стаття 41 ГПК України, якою врегульовано питання призначення і проведення судової експертизи, не містить положень, які б встановлювали заборону на оскарження ухвал про призначення судової експертизи.
Відсутність у Господарському процесуальному кодексі України прямих вказівок на можливість оскарження ухвал, які суттєво впливають на права та обов’язки учасників судового процесу, не може бути підставою для відмови у прийнятті апеляційної скарги, оформленої згідно з вимогами господарського процесуального законодавства, за відсутності прямої заборони в Законі на їх оскарження. Ця відмова розглядається як порушення конституційного права на судовий захист, яке за статтею 64 Конституції України не може бути обмежене.
Колегія суддів керуючись статтею 55 Конституції України, правовою позицією Конституційного Суду України, викладеною у пункті 9 мотивувальної частини Рішення від 30.01.2003 № 3-рп/2003, пп. 3.2 п. 3 Рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012 у справі № 1-12/2012 дійшла висновку, що відсутність законодавчого закріплення можливості оскарження ухвали про призначення судової експертизи не є перешкодою для її перегляду в апеляційному порядку.
Враховуючи зазначене, апеляційний господарський суд дійшов помилкового висновку щодо відмови скаржнику у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу про призначення експертизи у справі.

Читать далее

2016.04.25 № 01-06/474/16 ВГСУ: похідні позови

розблокування податкових накладних, податковий адвокат, оскарження податкових повідомлень-рішень, АБ "Власова "Вектор", оскарження наказу про перевірку,

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ

vgsu

25.04.2016  № 01-06/474/16
  
Господарські суди України

Про Закон України від 07.04.2015 № 289-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав інвесторів»

Читать далее

№ 01-06/1444/16 ВГСУ: огляд практики Євросуду

розблокування податкових накладних, податковий адвокат, оскарження податкових повідомлень-рішень, АБ "Власова "Вектор", оскарження наказу про перевірку,

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ

від 22.04.2016 р. N 01-06/1444/16

vgsu

Про Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, юрисдикцію та практику Європейського суду з прав людини

З огляду на необхідність у подальшій всебічній імплементації практики Європейського суду з прав людини (далі — Суд) у здійсненні господарського судочинства Вищий господарський суд України вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Читать далее

2016.02.25 Постанова Пленуму ВГСУ № 4 спори з корпоративних правовідносин

vgsuПЛЕНУМ ВИЩОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

25.02.2016 м. Київ № 4

Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин

 Із змінами і доповненнями, внесеними
постановою пленуму Вищого господарського суду України
від 14 липня 2016 року N 7

  Читать далее

2015.12.16 ВГСУ: про узагальнення судової практики вирішення спорів у сфері послуг з електропостачання

електропостачання, розблокування податкових накладних, податковий адвокат, оскарження податкових повідомлень-рішень, АБ "Власова "Вектор", оскарження наказу про перевірку,
ПЛЕНУМ ВИЩОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
від 16 грудня 2015 року N 3
електропостачання, цивільні спори, захист прав споживачів, трудові спори, господарські спори, судове представництво, адвокат, юрист, Київ, податковий адвокат,
Про узагальнення судової практики вирішення спорів, що виникають у сфері надання послуг з електропостачання

Читать далее

2015.11.12 № 01-06/2093/15 ВГСУ: Про практику застосування ЗУ «Про судовий збір»

розблокування податкових накладних, податковий адвокат, оскарження податкових повідомлень-рішень, АБ "Власова "Вектор", оскарження наказу про перевірку,
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ
від 12.11.2015 р. N 01-06/2093/15
Господарські суди України
vgsu
Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 N 484-VIII)
У зв’язку з виникненням у судовій практиці питань, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 N 484-VIII; далі — Закон), та на доповнення до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 26.08.2015 N 01-06/1389/15 «Про Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» Вищий господарський суд України вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Читать далее

2015.08.26 № 01-06/1389/15 ВГСУ: судовий збір

розблокування податкових накладних, податковий адвокат, оскарження податкових повідомлень-рішень, АБ "Власова "Вектор", оскарження наказу про перевірку,

ПЛЕНУМ ВИЩОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ

від 26.08.2015 р. N 01-06/1389/15

Господарські суди України

vgsu

Про Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору»

У зв’язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набирає чинності 01.09.2015, Вищий господарський суд України вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Читать далее

2015.05.18 № 01-06/795/15 ВГСУ: окрема думка судді

розблокування податкових накладних, податковий адвокат, оскарження податкових повідомлень-рішень, АБ "Власова "Вектор", оскарження наказу про перевірку,

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ (ОКРЕМА ДУМКА СУДДІ)

від 18.05.2015 р. N 01-06/795/15

окрема думка суддіГосподарські суди України
Про відкликання інформаційного листа ВГСУ від 23.11.2001 N 01-8/1272 «Про деякі питання, пов’язані із застосуванням частини другої статті 82 Господарського процесуального кодексу України»

Читать далее

2015.04.29 № 3-77гс15 ВСУ: відсутність довіреності ТМЦ не може свідчити про відсутність операції

розблокування податкових накладних, податковий адвокат, оскарження податкових повідомлень-рішень, АБ "Власова "Вектор", оскарження наказу про перевірку,
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року
                                                            м.  Київ
відсутність довіреності ТМЦ не може свідчити про відсутність операціїСудова палата у господарських справах
Верховного Суду України у складі
 
головуючого
Колесника П.І.,
суддів:
Барбари В.П.,
Берднік І.С.,
Гуля В.С.,
Ємця А.А.,
Жайворонок Т.Є.,
Потильчака О.І.,
Шицького І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28 січня 2015 року
у справі № 903/679/14 за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофрукт” ЛТД (далі –
ТОВ “Агрофрукт” ЛТД) про стягнення суми,

Читать далее