+ 38 067 86 244 17, e-mail: krapkaorgua@gmail.com
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 вересня 2020 року м. Київ справа № 520/4150/19 адміністративне провадження № К/9901/32472/19 Аналізуючи доводи контролюючого органу щодо ненадання позивачем документів, у яких зазначались би технічні характеристики товарів, придбаних у ТОВ «Софі Форт», ТОВ «ЖСК ПРОМЕТЕЙ» та ТОВ «БАРДО ГРУП», суди виходили з того, що такі документи не містять відомостей про учасників, …
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 вересня 2020 року м. Київ справа № 820/7240/16 адміністративне провадження № К/9901/35953/18 контролюючий орган має право розірвати Договір про визнання електронних документів в односторонньому порядку лише у випадку ненадання платником податків нового посиленого сертифіката (сертифікатів) відкритого ключа замість скасованих або в разі зміни платником місця реєстрації.
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 20 травня 2020 року м. Київ Справа № 1340/3510/18 Провадження № 11-1160апп19 Метою постановлення Указу № 436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» було врегулювання відносин щодо належного …
ПОСТАНОВА Іменем України 04 червня 2020 року Київ справа № 340/422/19 адміністративне провадження № К/9901/33095/19 При цьому норми податкового законодавства не ставлять у залежність достовірність даних податкового обліку платника податків від дотримання податкової дисципліни його контрагентами, якщо цей платник (покупець) мав реальні витрати у зв`язку з придбанням товарів (робіт, послуг), призначених для використання у його …
ПОСТАНОВА Іменем України 15 жовтня 2019 року Київ справа №813/1066/16 Мета отримання доходу як кваліфікуюча ознака господарської діяльності кореспондує з вимогою щодо наявності розумної економічної причини (ділової мети) під час здійснення господарської діяльності. Оскільки господарська діяльність складається із сукупності господарських операцій платника податку, які є формою здійснення господарської діяльності, то розумна економічна причина має бути …
ПОСТАНОВА Іменем України 14 лютого 2019 року Київ справа №813/4921/17 адміністративне провадження №К/9901/48212/18 Визначаючись із висновком про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, суди вказали на приписи частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої у разі якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена …
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ ЛИСТ від 18.11.2014 р. N 1602/11/10/14-14 Головам апеляційних адміністративних судів У зв’язку з виникненням у судовій практиці питань, пов’язаних із застосуванням пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне повідомити таке. Відповідно до пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків …
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 жовтня 2014 року м. Київ Якщо контрагент не виконав свого зобов’язання зі сплати податку до бюджету, то це тягне відповідальність та негативні наслідки саме для цього платника податку. Зазначені обставини не є підставою для позбавлення платника податку права на відшкодування ПДВ у випадку, коли останній виконав усі передбачені …
Інформаційний лист від 28.03.2014 № 375/11/14-14 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 28.03.2014 № 375/11/14-14 Головам апеляційних адміністративних судів У зв’язку з виникненням у судовій практиці питань, пов’язаних з оскарженням рішень про застосування штрафних санкцій за порушення вимог законодавства, яке регулює обіг спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а також питань, пов’язаних зі стягненням …
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ ПОСТАНОВА 19.11.2013 р.№ К/800/17433/13 Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого — Голубєвої Г. К., суддів — Бившевої Л. І., Блажівської Н. Є., Борисенко І. В., Бухтіярової І. О., Вербицької О. В., Карася О. В., Костенка М. І., Кошіля В. В., Ланченко Л. В., Лосєва А. М., Маринчак Н. …