+ 38 067 86 244 17, e-mail: krapkaorgua@gmail.com
ПОСТАНОВА Іменем України 19 червня 2020 року Київ справа №140/388/19 адміністративне провадження №К/9901/21117/19 Обов `язкові рішення суб`єкта владних повноважень мають відповідати вимогам частини другої статті 2 КАС України, які не можуть поширюватися на акт перевірки. Чинне законодавство не встановлює такий наслідок відсутності в акті перевірки підпису одного з перевіряючих контролюючого органу, як його нечинність, недійсність. …
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 червня 2020 року м. Київ Справа № 910/3980/16 Відповідно до підтвердження про вручення судових документів за кордоном від 02.05.2018 Головний реєстратор Верховного Суду Кіпру Ірині Христодулу засвідчила, що копії судових документів у справі №910/3980/16 вручені 20.04.2018 в офісі Компанії «Pora Trading Limited» відповідальній особі та що вручення було виконано відповідно до …
ПОСТАНОВА Іменем України 22 травня 2020 року Київ справа №825/2328/16 адміністративне провадження №К/9901/23055/18 Дефектні процедури прийняття адміністративного акта, як правило, тягнуть настання дефектних наслідків (ultra vires action — invalid act). Разом із тим, не кожен дефект акта робить його неправомірним. Стосовно ж процедурних порушень, то в залежності від їх характеру такі можуть мати наслідком нікчемність …
Постанова Іменем України 20 травня 2020 року м. Київ справа № 279/3334/17-ц провадження № 61-38688 св 18 Сторони трудових правовідносин не можуть в односторонньому порядку змінювати строки попередження. Працівник, який попередив роботодавця про розірвання на його вимогу трудового договору, укладеного на невизначений строк, вправі до закінчення строку попередження відкликати таку заяву, за винятком випадків, коли …
ПОСТАНОВА Іменем України 23 квітня 2020 року Київ справа №813/1790/18 адміністративне провадження №К/9901/18215/19 У відповідності до приписів статті 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони, чи прийнято оскаржуване рішення на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та …
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 квітня 2020 року м. Київ Справа №910/4962/18 Стаття 599 ЦК України та ст. 202 ГК України встановлюють, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Поряд з належним виконанням законодавство передбачає і інші підстави припинення зобов`язань (прощення боргу, неможливість виконання, припинення за домовленістю, передання відступного, зарахування). Однак, чинне законодавство не передбачає таку …
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 березня 2020 року м. Київ Справа № 910/5625/18 Касаційний суд підтримав позицію апеляційного суду: суд апеляційної інстанції не погодився зі здійсненим судом першої інстанції розрахунком інфляційних втрат, оскільки до такого розрахунку не можуть включатися суми заборгованості за період, який складає менше місяця.
ПОСТАНОВА Іменем України 24 лютого 2020 року Київ справа №520/1186/19 адміністративне провадження №К/9901/22787/19 Приймаючи рішення про відмову в задоволенні позову зазначив, подання платниками податків податкової звітності здійснюється саме в порядку та за формою, встановленою ПКУ та Порядком заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 28 січня …
ПОСТАНОВА Іменем України 21 лютого 2020 року Київ справа № 826/17123/18 адміністративне провадження №К/9901/25669/19 Незалежно від прийнятого платником податків рішення про допуск (недопуск) посадових осіб до перевірки, при оскарженні наслідків проведеної контролюючим органом перевірки у вигляді податкових повідомлень-рішень та інших рішень платник податків не позбавлений можливості посилатися на порушення контролюючим органом вимог законодавства щодо проведення …
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 лютого 2020 року м. Київ Справа №755/9215/15-ц Провадження №14-382цс19 Саме зацікавлена сторона має вчинити певні дії, спрямовані на відшкодування з іншої сторони витрат на професійну правничу допомогу, а інша сторона має право на відповідні заперечення проти таких вимог, що виключає ініціативу суду з приводу відшкодування витрат на професійну правничу допомогу …