+ 38 067 86 244 17, e-mail: krapkaorgua@gmail.com
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 лютого 2019 року м. Київ Справа № 911/4590/13 Фактично норма про можливість поновлення процесуальних строків є, по суті, пільгою, яка може застосовуватися як виняток із загального правила, оскільки в іншому випадку нівелюється суть чіткого встановлення законодавцем кожного з процесуальних строків. Право апеляційного оскарження не є абсолютним і у будь-якому разі на …
ПОСТАНОВА Іменем України 19 лютого 2019 року Київ справа № 806/68/16 адміністративне провадження №К/9901/25664/18 За правилами пункту 129.6 статті 129 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) за порушення строку зарахування податків до бюджетів або державних цільових фондів, установлених Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», з вини банку або органу, що здійснює …
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 лютого 2019 року м. Київ Справа № 922/1161/18 Права та обов’язки учасників справи визначені у ст.42 ГПК України. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов’язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. Відповідно до …
ПОСТАНОВА Іменем України 14 лютого 2019 року Київ справа №813/4921/17 адміністративне провадження №К/9901/48212/18 Визначаючись із висновком про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, суди вказали на приписи частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої у разі якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена …
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 лютого 2019 року м. Київ Справа №826/7380/15 а таких обставин, із врахуванням встановленого судом апеляційної інстанції права ТОВ «Аскоп-Україна» на бюджетне відшкодування ПДВ у розмірі 4 млн 447 тис. 644 грн, а також відсутність механізму реального відшкодування платнику податків узгодженої суми бюджетного відшкодування вказаного податку, …
ПОСТАНОВА Іменем України 12 лютого 2019 року м. Київ Справа N 914/2649/17 Провадження N 12-216гс18 Відповідно до ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Те, що сторона спору не скористалася процедурою …
Постанова Іменем України 07 лютого 2019 року м. Київ справа N 363/1400/16-ц провадження N 61-2992 св 18 Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли правильного висновку про необхідність відмови у позові, оскільки пояснення у відповідача з приводу складених актів по факту нестачі продукції не відбиралися, контрольна повірка вагів не проводилася, причини з яких сталася нестача не …
Постанова Іменем України 06 лютого 2019 року м. Київ справа № 361/161/13-ц провадження № 61-37352сво18 Незалежно від часу відкриття провадження у справі, при здійсненні процесуальних дій застосовуються той процесуальний закон, який діє на момент здійснення таких дій.
П О С Т А Н О В А Іменем України 30 січня 2019 року м. Київ Справа № 910/4518/16 Провадження № 12-301гс18 З наведених норм чинного законодавства вбачається, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною …
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 січня 2019 року м. Київ Справа № 755/10947/17 Провадження № 14-435цс18 З огляду на викладене, Велика Палата Верховного Суду відступає від правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду України від 25 квітня 2017 року у справі № 21-3197а16 та Великої Палати Верховного Суду від 14 березня 2018 року в справі № …