Архіви категорії: Європейський суд з прав людини
2015.05.02 Рішення Євросуду: Бочан проти України (№ 2)
РАДА ЄВРОПИ
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П’ята секція
РІШЕННЯ
СПРАВА “БОЧАН ПРОТИ УКРАЇНИ (N 2)”
(Заява N 22251/08)
Страсбург, 5 лютого 2015 року
Це рішення є остаточним, але може підлягати редакційним виправленням.
У справі “Бочан проти України (N 2)”
Європейський суд з прав людини (Велика палата), засідаючи Великою палатою, до складу якої увійшли:
Дін Шпільманн, Голова,
Жузеп Касадеваль,
Гвідо Раймонді,
Інета Зіємеле,
Марк Віллігер,
Ізабель Берро,
Боштьян М. Зупанчіч,
Альвіна Гюлумян,
Ганна Юдківська,
Ангеліка Нуссбергер,
Ерік Месе,
Андре Потоцький,
Поль Лемменс,
Пол Махоні,
Алеш Пейхал,
Кшиштоф Войтичек,
Дмітрій Дєдов, судді,
та Лоуренс Ерлі, юрисконсульт,
Рішення Євросуду: Швидка проти України від 30.10.2014
РАДА ЄВРОПИ
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П’ята секція
РІШЕННЯ
Справа “Швидка проти України”
(Заява N 17888/12)
Страсбург, 30 жовтня 2014 року
ОСТАТОЧНЕ
30 січня 2015 року
Офіційний переклад.
Це рішення набуло статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції. Воно може підлягати редакційним виправленням.
У справі “Швидка проти України”
Рішення Євросуду: Філатов та інші проти України від 31.07.2014 року
РАДА ЄВРОПИ
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П’ята секція
РІШЕННЯ
Справа “Філатова та інші проти України”
Страсбург, 31 липня 2014 року
Офіційний переклад.
Це рішення є остаточним, але може підлягати редакційним виправленням.
У справі “Філатова та інші проти України”
Європейський суд з прав людини (п’ята секція), засідаючи комітетом, до складу якого увійшли:
Боштьян М. Зупанчіч, Голова,
Енн Пауер-Форд,
Хелена Єдерблом, судді,
та Стівен Філліпс, заступник Секретаря секції,після обговорення за зачиненими дверима 08 липня 2014 року
постановляє таке рішення, що було ухвалене у той день:
Рішення Євросуду: Ливада проти України від 26.06.2014 року
РАДА ЄВРОПИ
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П’ята секція
РІШЕННЯ
Справа “Ливада проти України”
(Заява N 21262/06)
Страсбург, 26 червня 2014 року
Офіційний переклад.
Це рішення набуло статусу остаточного, але може підлягати редакційним виправленням.
У справі “Ливада проти України”
Рішення Євросуду: Суханов та Ільченко проти України від 26.06.2014 року
РАДА ЄВРОПИ
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П’ята секція
РІШЕННЯ
Справа “Суханов та Ільченко проти України”
(Заяви N 68385/10 і 71378/10)
Страсбург, 26 червня 2014 року
Це рішення набуло статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції. Воно може підлягати редакційним виправленням.
У справі Суханов та Ільченко проти України
Рішення Євросуду: Пічкур проти України від 07.02.2014 року
РАДА ЄВРОПИ
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П’ята секція
РІШЕННЯ
Справа “Пічкур проти України”
(Заява N 10441/06)
Страсбург, 7 листопада 2013 року
ОСТАТОЧНЕ
7 лютого 2014 року
Рішення Євросуду: Іст/Вест Альянс Лімітед проти України від 03.02.2014 року
РАДА ЄВРОПИ
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П’ята секція
РІШЕННЯ
Справа “East/West Alliance Limited” проти України”
(Заява N 19336/04)
У тексті цього рішення було зроблено редакційні виправлення
від 3 лютого 2014 року
згідно з правилом 81 Регламенту СудуСтрасбург, 23 січня 2014 року
Рішення Євросуду: Фуклєв проти України від 16.01.2014 року
РАДА ЄВРОПИ
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П’ята секція
РІШЕННЯ
Справа “Валерій Фуклєв проти України”
(Заява N 6318/03)
Страсбург, 16 січня 2014 року
Рішення Євросуду: Хайнацький та інші проти України від 09.01.2014 року
РАДА ЄВРОПИ
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
РІШЕННЯ
Справа “Хайнацький та інші проти України”
(Заява N 12895/08 та 249 інших заяв)